Pregunta:
¿Ateo cuantas pru^^ebas se necesitan para que desp*ejes tu ment¨¨e de tonterïass?
anonymous
2009-02-04 17:25:49 UTC
Por que es imposible que todo comenzara a evolucionar

: No solo no existe evidencia empirica del famosisimo caldo prebiotico (Que tanto defienden los ateos más ardientes) sino que también hay otros problemas con este funesto invento

Por ejem. se ha determinado que cualquier substancia orgánica "formada" en los inicios de la tierra debería haberse oxidado y destruido rápidamente por la presencia del oxigeno pero no "evolucionaria" como neciamente afriman muchos.

En consecuencia, estos compuestos orgánicos sencillamente no hubieran sobrevivido lo suficiente como para poder acumularse en un "caldo" prebiótico.

Muchisimo menos para que la vida brotara y empezara a "evolucionar" de milagro

No es algo sumamente ilogica el cuento de chita?

Dr Chase
46 respuestas:
JOTAVIZ-------7
2009-02-04 18:34:12 UTC
Chase , como que no hemos coincidido en linea , no se si habras visto este video de el gran biologo y cientifico y genio

moderno Richard Dawkins , en la seccion de biologia el quinto primate , con esta espeluznantes declaraciones , ya ni lo necesitamos debatir , el solo se esta confesando como mentiroso , no creo que en el; futuro , nadie podra reclamar esta teoria evolucionista como un hecho , sera solamente un hecho historico , de una brillante epoca technologica de confusion materialista y construcionista , se dejara de llamar positivista

Saludos nuevamente , estoy planeando ausentarme un tiempo de nuevo , pero regresare , "callado pero no vencido"

......JOTAVIZ



http://www.docuciencia.es/etiquetas/biologia/
anonymous
2009-02-04 17:36:34 UTC
¡Y dale con el mismo telele!

Ve, por única vez te voy a recomendar leer. El término consta de apenas 4 letras. Se aprende en la escuela y por lo que veo no se termina nunca de aprender pero por favor ¡lee! antes de poner tanta chanfaina barata.



Vamos hombre, ¿Cuál es tu alterntiva para la evolución? ¿La tenés? Si lo que tenés a cambio es un dios que se hizo el mundo en 6 días y luego cansado de divagar se puso a descansar pues vaya qué me sorprende tu NO evolucionada forma de razonar. Qué barata explicación.

No desmayés. Algún día, quízás el cerebro de tu familia ASCENDENTE logre evolucionar un poquitito más.
Daniel D
2009-02-04 17:35:24 UTC
Si y que un viejito barbon venga y sople a un monton de barro para crear a un ser humano es muy logico.

No intentes cambiar a le gente, primero cambia tu.
anonymous
2009-02-04 17:45:38 UTC
Un supuesto Dr. habla asi de un hecho como la Evolucion? Hay dos posibilidades aca: 1. No eres Dr sino peluquero. 2. No entiendes nada de epistemologia.

La evolucion cosmica y la evolucion organica son tan reales como el hecho que nos vamos a morir. Y si tienes dudas solo mira a "nuestros primos" en la selva de las Amazonias que aun hoy viven como animales salvajes. Ahora, quien comenzo todo esto? de donde vino la primer chispa? y honestamente no sabemos. Pero el no saber no nos debe llevar de forma ciega a creer en cualquier explicacion teologal. El no saber no debe ser señal de tristeza sino al contrario, debemos aceptar nuestras limitaciones gnoseologicas y de alguna manera vivir una vida mejor.
Samcreed
2009-02-04 17:45:11 UTC
soy creyente y no se por que quieres cambiar la forma de epensar de los demas



QUE LA MATERIA ORGANICA SE DESTRUYE CON EL OXIDIGENO ??¡?¡?¡?¡?¡



con todo respeto o eres un puberto que se vuela la clase de quimica o eres sumamente tonto





Has pensado que dios creo las cosas de esta forma ?



si prefieres pensar que solo trono los dedos y ya eso es cosa tuya y respeto tus creencias



pero porfavor no salgas con estas tarugadas
LA SAN†A
2009-02-04 17:36:26 UTC
donde esta tu dios ????????????



ya q permite q existamos los ateos??????????????
anonymous
2009-02-04 18:06:16 UTC
Siiiii!!!



Pruebas 101 a 200 de la existencia de Dios!!



Eres algo así como el discípulo amado de Sistema?
Vassago III
2009-02-04 17:56:29 UTC
Si chaze si, ahora ve a visitar a tu pariente el barro y cuéntale tu descubrimiento haber si te cree.



Los dioses son mitos

Salucita
Misteriosa u_U
2009-02-04 17:47:52 UTC
+2
The Shadow
2009-02-04 17:34:58 UTC
mira, yo no se mucho de biologia,geografia e historia pero es mas logico y complejo la teoria de la evolucion y creacion de la tierra a creer ciegamente que un viejito barbon (dios) vino a la tierra se tiro un pedo (el hombre) un eructo (la mujer) y despues se huacareo para crear a los animales y plantas------por favor
anonymous
2009-02-04 17:35:12 UTC
Ahora lo que faltaba se van 2 y llega otro

cuando se acabara el fanatismo?
anonymous
2009-02-04 18:03:00 UTC
Me resulta más creíble y coherente, suponer una vida iniciada en el agua, que por evolución programada y planificada llegue al ser humano en miles de millones de años, porque me hace pensar en una inteligencaia superior y brillante.y no creer que un dios tenga que hacer un muñequito de barro, para hacer al hombre. y de una costilla a la mujer. Me resulta un dios sin inteligencia ni poder.



Como crea dios la luz y al día siguiente el sol. Si eso mismo los creyentes lo leen en los libros orientales, se matan de risa. Pero para ellos es sagrado y veraz
cotesa
2009-02-04 18:02:07 UTC
Como tu pregunta principal independientemente de toda la basofia que escribiste es cuantas pruebas necesita un ateo, supongo que para creer en tu dios, porque eso de "despejar" la mente de tonterias, seria mas aplicable a los creyentes como tu :),. Te respondere que UNA, una sola prueba de la existencia de tu dios, UNA SOLA, que sea valedera sin caer el campo de los supuestos, una prueba tangible y objetiva.

¿Que facil no?, solo una.

¿Que esperas para venir corriendo y darla?

Cuando lo hagas me hincare y rezare a tu dios pidiendo perdon por mi falta de fe, lo juro ante la comunidad de YR.



Saludos.
friveraramirez76
2009-02-04 17:53:43 UTC
sí,bastante ilógico y también una razón para que los ignorantes y cretinos como tú no usen la tecnología
Dark fire phoenix
2009-02-04 17:50:41 UTC
"Por ejem. se ha determinado que cualquier substancia orgánica "formada" en los inicios de la tierra debería haberse oxidado y destruido rápidamente por la presencia del oxigeno pero no "evolucionaria" como neciamente afriman muchos."

para empezar te estas contradiciendo a ti mismo, en segunda; la atmosfera no tenia casi oxigeno, las primeras formas de vida se encargaron de transformar el dioxido de carbono en oxigeno
anonymous
2009-02-04 17:38:49 UTC
tengo una duda.... se escribe "despejes" o "desapenpejes" la mente...???



ahhh por cierto, antes de que se me olvide.... NO había oxígeno al principio de la vida... el oxígeno que hoy existe fué el desecho de los primeros seres vivos....



saludos
anonymous
2009-02-04 19:30:19 UTC
Te recomiendo que te informes mejor antes de preguntar.



Al principio no había oxígeno libre en la atmósfera, la atmósfera prebiótica era reductora, no oxidante, el oxígeno se empezó a formar en la biosfera con el surgimiento de las plantas verdes.
Teo Tanek
2009-02-04 17:56:25 UTC
Existen toneladas de libros, personas, papers que explican el surgimiento de la vida y las distintas teorías que existen para explicarlo. Existen variantes, básicamente porque saber lo que sucedió hace 3.800 millones de años no es fácil. Hace siglos que se viene investigando en biología esta pregunta, y te aseguro que tus débiles argumentos no son suficientes para desmoronar la teoría de la evolución. Que por cierto mucho mas compleja que la burda simplificación que tu estrecha mente pueda pensar. Pero no importa que la evidencia sea rotunda, siempre van a haber necios como vos aferrados a su estupidez y dispuestos a elevar sus patéticas ideas a verdades absolutas.
secciontransversaldeltallo
2009-02-05 08:06:04 UTC
Perdón...¿has dicho oxígeno?



Oxígeno libre antes de la existencia de seres fotosintetizadores?

Es lo mejor que he leído en esta sección desde que dijeron que el ADN era una proteína.
Psico555
2009-02-05 06:40:21 UTC
No se... todavía no dieron ninguna...

Del cuento Chiita? ya sabia, sos musulmán...



Y cual es tu opción? un ser invisible puso barro en el piso y se trasformo en un humano?

mira vos...
Don Gato, Yahoo Respuestas
2009-02-05 06:37:44 UTC
Asi es mi querido discipulo, pero mas loco es creer que surgio de la nada por obra de un Dios que no se ve.



saludos.
Ariadna
2009-02-05 05:01:51 UTC
Pero muchacho que los humanos no somos vasijas.Yo soy de carne y hueso no de barro.

Piensa un poquito y luego habla,pero no me sueltes todas esas barbaridades juntas que sino quedas como un tonto.
♂ Sklavere ♂
2009-02-04 20:30:13 UTC
Y hoy quien te hizo llorar?
Camello Rojo
2009-02-04 20:22:39 UTC
¡Ahora me quedó todo más claro! ¿En que universidad te enseñaron todas esas pru^^ebas tan maravillosas?

A mi abuela le pasaba algo parecido, calentaba tanto el caldo que se le desintegraban los fideos... ¿Cómo no me había dado cuenta antes?
Hamlet666
2009-02-04 18:27:50 UTC
¿Y parece mas lógico decir q una fuerza suprema nos creo...?
anonymous
2009-02-04 18:19:54 UTC
tene cuidado con abrir demasiado tu mente que me parece se te escapo el cerebro ,yo que vos me fijaba ,si al hablar rebuznas como ahora es que has involucionado ,no evolucionado
?
2009-02-04 18:13:46 UTC
En mi caso cuando se demuestre con veracidad y pruebas no refutables que:



1.- Un ser “supremo” por no sentirse solo creo de la nada a un hombre, y después de la costilla de este creo a una mujer “a su imagen y semejanza”. Ya que a tanto al padre como al hijo se les representa de raza aria. Y crea esta vida en Medio Oriente donde la raza NO es aria.



2.- Este ser supremo dicto 10 reglas básicas (de las cuales no hay pruebas físicas), y permite que su creación las rompa a voluntad propia (quien promueve y dicta su palabra – léase Padre Maciel -, devotos creyentes, fanáticos y no creyentes).



3.- Que el planeta Tierra NO es el centro del Universo y que NO es plana.



4.- Que especias endémicas propias de los continentes muy lejanos a Euroasia y Africa llegaron por arte de magia a el Arca de Noé, tales como: Pingüinos, Osos Polares, Quetzales, Canguros, Koalas, Kiwis, Maíz, Nopal, y cientos de miles de especies que nunca habitaron en esos 2 continentes. Y la segunda parte de la explicación que no me han dado ¿Cómo regresaron a sus lugares de origen…también por arte de magia?



5.- Que “arriba” existe un ser “supremo” que lo único que tiene que hacer para “matar el tiempo”, es estar de policía. Vigilando quien se porta bien ó quién se porta mal. Pidiendo sacrificios humanos, aniquilando ciudades enteras y hasta el 99.9% de la vida sobre el planeta, solo pro nombrar algunas cuantas cosas escritas por él.



Podría seguirle, pero NO tiene caso.



Prefiero ser un tonto con libre albedrio, el cual pregunta y se cuestiona…a ser un inteligente que compra todo lo que le venden.



Mejor vivir en una novela de sci-fi que se sigue escribiendo día a día, que en un libro ya escrito el cual solo dicta que lo único que nos queda es...esperar por el fin de los tiempos.



Reitero, cuando se demuestre con pruebas físicas, con hechos…que todo es por la voluntad de un ser, en el que hay que creer ciegamente. No solamente con palabras creadas a base de el miedo de NO compartir a su lado la eternidad. Eso en mi caso.



¿Alguien aquí me puede mostrar las pruebas físicas, tangibles, creíbles, refutables y nuevamente demostrables por una nueva teoría de que no somos una hermosa e increíble casualidad, entre muchas otras que existen en el Universo?
anonymous
2009-02-04 18:10:36 UTC
Cuando te haces la pajas, es pura evidencia de tu instinto animal.
anonymous
2009-02-04 17:57:29 UTC
tonterias ?





para mi una tonteria es creer en dios en cual no tienen pruebas de que exista " NI UNA SOLA ".
candy156
2009-02-04 17:47:07 UTC
Si Dios existe, ¿cuando va a acabar con el sufrimiento de los niños?, ¿Cuando va a levantar el castigo del tercer mundo? Por qué permite que violen a niños, o los maten para tratar con sus órganos?



Ese viejito barbudo es un monstruo por permitir que pasen estas cosas.



No me jacto de ser atea, ni cientifica, sólo uso la lógica. Quién creó al vejete?
anonymous
2009-02-04 17:31:51 UTC
Pues yo no soy ni ateo ni religioso yo creo en lo que

a mi se me da la gana, no me gusta que la ciencia o

la religion me digan de donde vengo y a donde voy y

como debo de vivir.
anonymous
2009-02-04 18:25:00 UTC
Exactamente las mismas que un meapilas cabeza cuadrada como tú necesitaría para desintoxicarse de tanta mier- da teológica.
anonymous
2009-02-04 18:09:41 UTC
Ok.



Anda, a leer la Biblia un ratito y a dormir.
Dana
2009-02-04 18:07:03 UTC
para mi no es una tontería porque yo estudié la teoría del origen de la vida de oparin y tiene mucho sentido. Más sentido por lo menos que la teo´ra de la creación de la biblia(que en realidad ni siquiera tiene sentido)

Obviamente la teoría de la sopa orgánica es sólo una teoría pero antes de despreciarla me interiorizaría un poco más, porque fue una teoria basada en una vida de estudio, experimentos y conocimiento empirico muy profundo. La teoría de la creación en cambio...6 días de creación, Don Adán del barro y missia Eva de una costilla, ah! y la tierra es plana y las brujas son enviadas por satanás y hay que que quemarlas y la torre de babel el sentido de la variedad de idiomas, no olvidemos a Jonas y su amiga la ballena...oh, cuanto sentido!.
judas priest
2009-02-04 17:44:31 UTC
no es del todo correcta to teoria informate mas dime eres puro casto sigues los diez mandamientos, no lo creo no permites vivir en paz a otros, eres rencoroso analizate
RicckkarDo
2009-02-04 17:40:13 UTC
WTF?
anonymous
2009-02-04 17:36:34 UTC
Además quienes o qué era lo que siempre daba los insumos para los experiemntos del azar. A menos que se crea que los elementos tenían una especie de mapa para saber dónde se realizaban esos experimentos. Se necesitaban distintos elementos y en cantidades adecuadas.
MAITECHUMIA224335
2009-02-05 05:03:01 UTC
Una elocuente muestra de algunas Incongruenciass de Hawking, Einstein, Davies c

Nota: Mis comentarios intercalados en el texto van en rojo y en cursiva. De todos modos si en algún formato no salen, las diferenciarán fácilmente.

Creación ex nihilo - Sin Dios

http://64.233.161.104/search?q=cache:hXNEQ...lang_es&strip=0

De la Biblioteca de Infidels.org.

Original de Mark Vuletic:

Creation ex nihilo - Without God

(1997, actualizado el 22-02-1998)

Fluctuaciones del vacío y partículas virtuales

En el mundo cotidiano, la energía está siempre inalterablemente fija; la ley de conservación de la energía es una piedra angular de la física clásica. Pero en el micromundo cuántico, la energía puede aparecer y desaparecer de la nada de una manera espontánea e impredecible. (Davies, 1983, 162)

- Aquí tenemos ya la primera Incongruencia, pues semejante opinión es incongruente con la observación científica y sus implicaciones fisicomatemáticas, como expresa la primera ley termodinámica y la conversión reversible de materia en energía: E = mc2. El experimento EPR, el efecto túnel demuestran la conversión de energía virtual en mensurable y viceversa.-

El principio de incertidumbre implica que las partículas pueden aparecer .: Come into existence "llegar a la existencia"] por períodos cortos de tiempo incluso cuando no hay suficiente energía para crearlas. En efecto, son creadas a partir de incertidumbres de la energía. Uno podría decir que "toman prestada" brevemente la energía requerida para su creación, y luego, un corto tiempo después, pagan la "deuda" y desaparecen de nuevo. Ya que estas particulas no tienen una existencia permanente, se las llama partículas virtuales. (Morris, 1990, 24).-

Aquí, ya tenemos la primera Incongruencia de Morris, que contradice la primera ley termodinámica. No tiene derecho para suponer que el vacío no tiene energía, cuando del mismo, aparece energía mensurable. Máxime cuando sabemos que la masa/materia es o se transforma en energía/fuerza y viceversa.

Aún cuando no podemos verlas, sabemos que estas partículas virtuales están "realmente allí" en el espacio vacío porque dejan un rastro detectable de sus actividades. Un efecto de los fotones virtuales, por ejemplo, es producir un minúsculo cambio en los niveles de energía de los átomos. También causan un igualmente minúsculo cambio en el momento magnético de los electrones. Estas diminutas pero significativas alteraciones han sido medidas con mucha precisión usando técnicas espectroscópicas. (Davies, 1994, 32) .

-Muy bien, Davies.-

Se ha predicho que [los pares de partículas virtuales] tendrían un efecto calculable sobre los niveles energéticos de los átomos. El efecto esperado es diminuto (un cambio de sólo una milmillonésima), pero ha sido confirmado por los investigadores.-

En 1953 Willis Lamb midió este estado de energía excitado en un átomo de hidrógeno. Esto se llama hoy "desplazamiento Lamb" [Lamb shift]. La diferencia de energía predicha por los efectos del vacío en los átomos es tan pequeña que sólo es detectable como una transición en frecuencias de microondas. La precisión de las mediciones en microondas es tan grande que Lamb pudo calcular el desplazamiento hasta cinco dígitos significativos. Subsecuentemente recibió el Premio Nobel por su trabajo. No queda duda ya de que las partículas virtuales están realmente allí. (Barrow & Silk, 1993, 65-66)

En la física moderna no existe el concepto de "nada". Incluso en un perfecto vacío hay pares de partículas virtuales que están siendo creadas y destruídas constantemente. La existencia de estas partículas no es una ficción matemática. Aunque no pueden ser observadas directamente, los efectos que crean son bien reales. La presunción de que existen nos conduce a predicciones que han sido confirmadas por experimentación con un alto grado de exactitud. (Morris, 1990, 25).-

Fluctuaciones del vacío y el origen del universo

Hay algo así como diez billones de billones de billones de billones de billones de billones de billones (un 1 con ochenta y cinco ceros detrás) de partículas en la región del universo que nosotros podemos observar. ¿De dónde salieron todas ellas? La respuesta es que, en la teoría cuántica, las partículas pueden ser creadas a partir de la energía en la forma de pares partícula/antipartícula. Pero esto simplemente plantea la cuestión de dónde salió la energía. La respuesta es que la energía total del universo es exactamente cero.

- Absurda e incongruente afirmación o suposición con la ciencia conocida.-

La materia del universo está hecha de energía positiva.

- Otra falacia insostenible por cuanto el big-bang demuestra la existencia de gravedad y antigravedad; es decir de energía y antienergía que se traduce en polaridad, diferencias de potencial, etc. Sin embargo, toda la materia está atrayéndose a sí misma mediante la gravedad. -

Dos pedazos de materia que estén próximos el uno al otro tienen menos energía que los dos mismos trozos muy separados.-.-.-DTB.-.-.-.
el luchador,CUENTA 13/6/7
2009-02-05 05:01:36 UTC
No se quien es el doctor Chase pero existen pruebas tangibles de la evolución del hombre como ser todos los fosiles encontrados en distintas épocas que muestran una evolucíon,ACÁ TERMINA MI RESPUESTA, AGREGO:se dice tambiénque los antiguos egipcios no excedían el metro 5o de estatura etcetera,en fin hay ARGUMENTOS muy interesantes encontra de la teoría de la evolución,pero siempre se chocan contra la realidad.
Ángel De Tus Sueños 【Ч】
2009-02-04 17:52:48 UTC
Eres un ejemplo para mis hijos Dr. Chaze....

















Siempre que haces este tipo de afirmaciones les digo...











































































































































































































































Estudien o al rato van a estar = que este cabron....
El mismisimo coco
2009-02-04 17:49:21 UTC
No y tu religion esta super bien no, en que crees en la "biblia" sabes que En Romanos 5:12 la Biblia nos indica que no hubo muerte en el reino animal hasta que Adán pecó.

y por lo visto tu mismo no puedes negar que hubo dinosaurios y sabes tambien que hay bacteria que sobrevive inclusive en el centro de la tierra donde no hay mas que oxigeno puro y nada de sol,

yo creo que deberia estudiar un poquito la historia de tu planeta antes de ponerte a hablar o mas bien bosiferar tonterias.
?
2009-02-04 17:46:02 UTC
zzzzzzzzz
police rules -*no god*-
2009-02-04 17:43:45 UTC
Demente ignorante. No sabes lo que dices. ¿Evolucionar de milagro? Los milagros no existen, no existen los ángeles ni los fantasmas ni existe Dios ni ninguna de esas estupideces. Son sólo inventos que los creó un loco hace tiempo cuando estaba aburrido y comenzó la idea, y otros idiotas le creyeron, y así es también ahora. A parte no es que haya evidencia de que Dios existe, es que hay evidencia científica (COMPROBADA!!!!! ENTIENDEN??????) de que NO existe. No quiero comenzar una larga discusion porque no puedo gastar mi valioso tiempo en estupideces como esta.

Una prueba de la ignorancia de los religiosos es cuando dicen que inventamos que "evolucionamos del mono". ¿Del mono? Ignorante, total, 100%. Mono son ustedes, bestias. Son llamados Australopitecus (Historia básica, se aprende en primero de secundaria) y antes de los primates. ¡Mono! Jaja, me rio de su ignorancia. Y al comienzo no había vida, no existia el Universo hasta el Bing Bang, todo comenzó ahí. Y luego de que la Tierra fuera la Tierra, por consecuencias bio-químicas comenzaron las primeras formas de vidas en las aguas (microscópicas) y luego fueron aumentando de tamaño, luego podia estar un tiempo en la tierra, luego estuvieron viviendo totalmente en la tierra (algunos, otros continuaron en el agua) y así comenzó el proceso llamado "Evolución de las Especies", basada en la teoría de una de los mejores científicos del mundo, Charles Darwis. ¿Adán y Eva? ¡Ja! Y si antes de Adán y Eva no existía la vida en la Tierra, ¿cómo explican a los dinosaurios? Punto débil, ¡ja!

Podría seguir pero tengo cosas realmente importantes que hacer, como estudiar un poco de historia, que quizás no les vendría mal a ustedes.



Un saludo.
El mago
2009-02-04 17:38:17 UTC
Sr Dr. el cuento de chita jajajaja

se vale sobar!!
Azrael مليكة الموت أبو جارية
2009-02-04 17:34:45 UTC
ok
anonymous
2009-02-04 17:36:06 UTC
BUENO NO TUVISTE MUCHA SUERTE CONMIGO, SOOY CREYENTE!!!... PERO SI EESTOY DE ACUERDO CONTIGO, AUNQUE TAMBIÉN CREO EN LA EVOLUCIÓN..

PERO EN REALIDAD SI CREO FIRMEMENTE QUE SÓLO DIOS PUDO PONERNOS, DEJARENOS, HACERNOS EN ESTE MUNDO, O CÓMO SEA...

CREO QUE LA FÉ ES UN DON DE DIOS Y NO TODOS LO TENEMOS, AUNQUE ESOS ATEOS, QUE SE PRECIAN DE SERLO, Y MIRA QUE TENGO UNO EN CASA, EN ALGO CREEN, Y NO OLVIDEN EL QUE MENOS CREE, PRENDE UNA VELA...

LO IMPORTANTE ES QUE SI NO CREES TE DES LA OPORTUNIDAD DE VIVIRLO Y ESPERAR QUE ÉL TE ILUMINE...

NO ES MAGIA, SE LLAMA FÉ Y ES MARAVILLOSA...


Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...