Pregunta:
¿Por que si Albert Einstein y Steven Hawking no eran ateos, ustedes sí?
2010-04-23 19:36:45 UTC
Si tu ateismo esta basado en la ciencia, Y los cientificos, mentes mas grandes de la Historia no eran ateos......Entonces donde esta tu la logica?? Acaso creen ustedes ateos, estar mas entendidos que ellos en su propio campo?

‘Los ateos son como esclavos que aún sienten el peso de las cadenas que arrojaron tras un duro esfuerzo. Son criaturas que en su pleito contra la religión tradicional como opio de las masas, no pueden escuchar la música de las esferas”.
"A muchos científicos no les agradó la idea de que el universo hubiese tenido un principio, un momento de creación"
"La ciencia podría afirmar que el universo tenía que haber conocido un comienzo."
"Limitar nuestra atención a cuestiones terrestres sería limitar el espíritu humano."
"Preguntarse qué había antes del Big Bang es como preguntarse qué hay al norte del polo norte".
"Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él".

Tampoco eran religiosos

"La palabra Dios es para mí nada más que la expresión y producto de debilidades humanas, la Biblia una colección de honorables aunque primitivas leyendas que son bastante infantiles"
.
Definitivamente estaban inclinados al Deismo, Panteismo o Agnosticismo, Es decir dejaban abierta la posiblidad de un Dios, un creador ajeno a la fisicas y las leyes conocidas.
36 respuestas:
2010-04-23 19:55:11 UTC
Antes de hacer una afirmación de este tipo, pienso que deberías informarte:



Stephen Hawking:



- "El Universo nació sin ayuda de Dios. El origen de nuestro mundo puede explicarse perfectamente sin tener que recurrir a supuestas intervenciones divinas. Los seres humanos, por lo tanto, deberían dejar de creer en un ser invisible y omnipotente cuya existencia no tiene ninguna base científica."



- "La evidencia científica sugiere que jamás existió un momento específico en el que el mundo se creó, por tanto no hay motivo para admitir la existencia de un Creador."



Alber Einstein:



...en “The World, as I see it” (“Mi Visión del Mundo”):

- Traducción: “No puedo concebir un Dios que premia y castiga a sus criaturas, o que tiene voluntad, tal como la tenemos nosotros. Tampoco quiero ni puedo concebir que un individuo sobreviva a su muerte física: Dejad a los espíritus débiles atesorar estos pensamientos, movidos por el miedo o absurdo egoísmo.”

- Original: \"I cannot conceive of a God who rewards and punishes his creatures, or has a will of the kind that we experience in ourselves. Neither can I nor would I want to conceive of an individual that survives his physical death; let feeble souls, from fear or absurd egoism, cherish such thoughts.\"



...en “Ideas and Opinions” (“Ideas y opiniones”):

- Traducción: “El deseo de ser guiado, amado, y apoyado, se expresa en los hombres en su concepción social y moral de Dios... el hombre que está convencido del funcionamiento universal de la ley de la causa no puede entretenerse en la idea de un ser que interfiere en el curso de los acontecimientos... un Dios que premia y castiga no es concebible para él”

- Original: “The desire for guidance, love, and support prompts men to form the social or moral conception of God. … The man who is thoroughly convinced of the universal operation of the law of causation cannot for a moment entertain the idea of a being who interferes in the course of events. … A God who rewards and punishes is inconceivable to him …”

Ideas and Opinions by Albert Einstein, Crown Publishers, New York, NY, USA, pp. 36-39, 1954.



...y de nuevo, páginas 46 a 48:

- Traducción: “Durante la infancia de la evolución espiritual humana, la fantasía creo a Dios a la imagen del propio hombre. ... la idea de Dios en el pensamiento religioso es una sublimación del viejo concepto de los dioses. ... en su lucha por el bien ético, los profesores de religión deben tener la estatura de abandonar la doctrina de un Dios personal...”

- Original: \'During the youthful period of mankind\'s spiritual evolution human fantasy created gods in man\'s own image. … The idea of God in the religions taught at present is a sublimation of that old concept of the gods. … In their struggle for the ethical good, teachers of religion must have the stature to give up the doctrine of a personal God … \'



- Otras citas de Einstein:

\"Todo eso que usted lee acerca de mis convicciones religiosas es una mentira sistemáticamente repetida. No creo en un Dios personal, siempre lo he expresado claramente.”

De Dukas, H y Hoffman, B, Princenton University Press, \"Albert Einstein: The Human Side\", 1954.



\"No creo en la inmortalidad del individuo, y considero que la ética es un asunto humano que no debe tener ningúna autoridad suprahumana detrás.”

De Dukas, H y Hoffman, B, Princenton University Press, \"Albert Einstein: The Human Side\", 1954.



\"Me parece que la idea de un Dios personal es un concepto antropológico que no puedo tomarme en serio”

De \"Religión y Ciencia\", puño y letra de A. Einstein, publicado en NY Times Magazin, 9 Nov. 1930.



\"No puedo imaginarme un Dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propóstos están modelados según los nuestros... un Dios, por decirlo brevemente, que no es sino el reflejo de la fragilidad humana. Tampoco puedo creer en un individuo cuya vida sobrevive a su cuerpo, a pesar de que almas débiles mantienen semejantes cosas por miedo o un egoísmo ridículo\"

Entrevista en New York Times, 19 de Abril de 1955.



Biografías de Einstein:

- Hasta provenientes de sitios tan poco dados al ateísmo como la Universidad Pontificia de Chile:

\"como lo hemos mostrado aquí, él no sentía ninguna antipatía hacia el Dios personal, es decir, antropomórfico, sino que lo consideraba, simplemente, como característico de una estapa primitiva de la religiosidad.\"

(Universidad Pontificia de Chile: Biografía de Einstein http://www.anales.uchile.cl/6s/n9/doc2h.html)



Entonces, ahora yo te pregunto: ¿Por qué eres creyente si Einstein no lo fue, y Hawking no lo es?.



Saludos.
[Omar]
2010-04-23 19:43:01 UTC
Hablas sin saber.



Einstein jamas dijo: "creo en dios"



Creía en lo divino, en el hecho de observar la belleza de las cosas, más no en una deidad suprema.



Respecto a Hawking, el dijo algo asi: "He dedicado mi vida a tratar de explicar el origen del universo, y no digo que dios no exista, si no que no es necesario"



Si no has entendido eso último, Stephen es una persona muy educada, está dando a entender con los mejores modales que dios no existe.



Lee un poco mas, y como leas, piensa, somos seres pensantes hechos para dudar de todo.



Cuidate!
2010-04-23 19:38:53 UTC
jejejeje que gracioso, informate mas y luego preguntas ok





Au revoir!

____________________

Mucho copy y paste de la internet, podrias comenzar a leer libro de Einstein por ejem. "porque socialismo", no me acuerdo bien, pero creo como a la mitad se refiere a ese tema.



bye!
2010-04-23 19:38:47 UTC
¿ Me puedes explicar de que fuente sacaste esas citas ? Por que a mi me parece que las sacaste de tu cabeza.
Juan Manuel Loke
2010-04-23 19:50:59 UTC
Lo de Einstein es controvertido, ahora el no era creyente como muchos religiosos, mas bien dijo que las religiones son primitivas..como dicen arriba son formas de decir que son ateos a un mundo que los condenaria por serlo. Respecto a Hawking es ateo y te lo puedo demostrar, porque estoy leyendo su libro y bien muestra en una parte donde se junta con una famosa que fue a preguntarle respecto al origen del universo(disculpa que no me acuerde el nombre de la famosa) y cuando ella le dijo algo asi como: señor Hawkins uds cree que dios creo el universo? el le dijo categoricamente:no. Si queres te busco y cito. Ahora eso no significa nada hay muchos cientificos ateos de la misma talla como tambien los hay creyentes, es una cuestion personal. Saludos.



Pd: es mas podes ver conferencias de hawking en donde se rie de cuando juan pablo segundo le dijo: le recomendario señor que deje de estudiar el universo, eso le compete a Dios...y luego de citar esas frases Hawkins muestra una foto de el trucada como si estuviera encerrado en una celda diciendo: que suerte que ya no existe la inquisicion, porque sino tendria el mismo final que galileo.
2010-04-23 19:40:38 UTC
Steven Hawking le dijo abierta mente al papa juan peblo segundo que era ateo igual que Carl Sagan

Socrates fue ejecutado por que no creia en los dioses griegos, Bruno Giordano fue hervido por afirmar que la tierra era redonda.

Los cientificos son ateos pero los que son famosos no pueden decirlo abiertamente porque tendrian muchos problemas con gente ignorante como tu.







no inventes mentira por favor
2010-04-23 19:39:03 UTC
Porque, a diferencia tuya, yo no soy borrego para hacer lo que los demás hacen sólo porque así me dicen que haga....
2010-04-23 19:45:14 UTC
1 - StePHen Hawking es AGNOSTICO. Ni si quiera hace falta que cite algunas de sus declaraciones, porque todo el mundo sabe eso.



2 - Einstein dijo en 1954:



«[...] Por supuesto era una mentira lo que se ha leído acerca de mis convicciones religiosas; una mentira que es repetida sistemáticamente. No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca sino que lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que pueda ser llamado religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla. [...] No creo en la inmortalidad del individuo, y considero que la ética es de interés exclusivamente humano, sin ninguna autoridad sobrehumana sobre él.»



Con ésto demuestro claramente que ambos no creian en NINGUNO de los dioses actuales. Es decir, son (en el caso de Einstein ) ATEOS respecto al Dios judeo-cristiano
2010-04-23 19:43:13 UTC
simplemente `por que ellos eran ellos y yo soy yo, no tengo por que andar comparandome con alguien, son sus ideas y descubrimientos lo que convencen, no persona intima, es mejor tener un criterio propio, y no mandado a hacer y descrito por un monton de pedofilos.





y te equivocas, si es bueno y se siente bien ser idependiente de alguna o algunas personas, se siente mejor ser independiente de una idea humana que te controla, eso para mi.





la diferencia que los cientificos en su persona no son idolos para un ateo.
Laura
2010-04-23 19:42:18 UTC
Basta de querer parecernos a otro. Tenemos que ser nosotros mismos !!!
?
2010-04-23 19:51:16 UTC
Einstein es considerado como panteísta, es decir, que Dios es todo y todo es Dios. No está diciendo que Dios haya creado el universo, ni a los humanos, ni a nada. No está diciendo que Dios haya influído en su vida ni en la de cualquier persona. Para él todo el universo (visto como un todo) era Dios, pero eso es más que nada una expresión, no era religioso ni creyente en el sentido de seguir las enseñanzas de alguien más.



Hawking es más bien agnóstico, no le gusta ser calificado de ateo, pero al igual que en el caso de Einstein, no sigue ninguna creencia real. Le da igual si hay o no hay un ser superior ahí arriba.



En todo caso, la ciencia no es como la religión. No hay gente que es mirada hacia arriba en sus altares. Einstein pudo haberse equivocado, y Hawking igual, pero es parte de la ciencia, equivocarse y mejorar.



En las religiones se siguen las enseñanzas de varios personajes, y todo lo que dicen o dijeron es la verdad absoluta. En la ciencia nadie sigue a nadie.
2010-04-23 19:57:59 UTC
Porque no soy ovejita, para hacer todo lo que ellos hacian.
2010-04-23 19:44:14 UTC
seria como preguntar, por q eres creyente si la misma biblia se contradice y tiene errores además de q pudo ser manipulada por la iglesia, si soy ateo es por q me es mas fácil creer en científicos q estudiaron durante años sin ningún interés por demostrar q dios no existe, en vez de un libro de dudosa procedencia... para la proxima coloca tus fuentes.
Parra
2010-04-23 19:41:34 UTC
Bien por ellos.



Bien por mí que soy ateo.
2010-04-23 19:39:25 UTC
tuvieron origenes religiosos como muchos cientificos



pero si hubieran seguido la religion al pie de la letra, jamas hubieran desarrollado sus conocimientos cientificos.
?
2010-04-23 23:55:35 UTC
Era, por supuesto, una mentira lo que leíste acerca de mis convicciones religiosas, una mentira que ha sido sistemáticamente repetida. No creo en un dios personal y nunca lo he negado por el contrario, lo he expresado claramente. Si algo hay en mí que puede ser llamado religioso es entonces la admiración sin límites hacia la estructura del mundo hasta donde la ciencia nos lo ha podido revelar por el momento.



albert eintein,



¿ que nos quiere dar a entender esta mente maravillosa con esta frase?

pues que este genio no creia en un dios biblico ni mucho menos en un dios creador,

si no que al universo y ala ciencia la tenia en un concepto que el lo llamaba dios,

asi que para el, la ciencia y el universo mismo son dios





Steven hawkings como ya te dijeron, le vale si existe dios o no



aparte de que la mayoria de los cientificos son ateos
2010-04-23 20:08:57 UTC
oye yo creo que la mayoria que dice llamarse ateo en realidad esta diciendo que le es indiferente dios por la baja posibilidad que alguna vez podriamos probarse su existencia.. yo digo que no creo en dios, me refiero al dios con emociones y sentimientos y normas que crean las religiones, pero nadie sabe que habia antes del big bang, pudo ser cualquier cosa, no tu Dios.
?
2010-04-23 19:45:37 UTC
Yo por que no me llama la atención la Iglesia,para mi la Biblia mis sentimientos a ella es como si fuese un Mito.A mi me gusta la ciencia,algunos cientifico no eran ateos por que querian creer en ALGO,yo creo en mi perrito :) No me hace falta creer en Dios y si dios te dice que no te podes masturbar y lo haces te castigará.Bueno en fin,yo no quiero armar problemas pero el resultado de mi cabeza = Ateo.
heilig
2010-04-23 19:41:29 UTC
porque la razón es diferente que la fe



uno puede ser inteligente, analítico y creyente

ignorante, conformista y creyente

inteligente, analítico y ateo

ignorante y ateo



eso varía
?
2010-04-23 19:38:56 UTC
Porque creian en dios, y yo no.
Pr0_14
2010-04-24 00:57:05 UTC
Estas equivocado y te resumo mi respuesta de porque no creo en dios, observa este video

http://www.youtube.com/watch?v=bM0LVCca-lY
pao
2015-03-22 18:13:53 UTC
Que importa lo que son de todos modos son creaciones de Dios
huesos
2010-04-26 06:03:26 UTC
por que si tu pastor es ateo, tu todavia crees en tu amigo imaginario?
Dedos!!
2010-04-25 19:34:20 UTC
porque las ideas que no tienen fundamento y evidencia recaen en la subjetividad de cada individuo, no seas pende...jo si ellos son creyentes no es por la ciencia si no por su propia subjetividad, al igual que los ateos.
igleon00
2010-04-25 16:03:37 UTC
Estas muy mal chavo, a diferencia de ustedes los teistas nosotros no creamos ídolos divinos ni semidioses mitológicos, los científicos no son grandes o pequeños por sus creencias o dioses personales si no por sus aportaciones al avance científico.



Los dioses de cada persona es lo de menos, nadie pasa a la historia por que su(s) dios(es) sea muy chingones, mas bien pasan a la historia por lo que hacen por los demás, así que si un científico es ateo, musulmán, cristiano, budista, satanico o creen en monstruo volador de espagueti, la verdad a nadie le importa mientras trabaje a favor de la ciencia y el avance tecnológico de la sociedad.



Suerte
Boeixos
2010-04-24 20:25:11 UTC
Cristo era Judio. El Dios que tu tanto adoras es un Dios Judio.



Porqué entonces sois Cristianos, Católicos, TDJ´s, Musulmanes o Mormones ?



No se supones que tendríais que ser todos Judios, por la lógica que sigues ?



En fin ....
?
2010-04-23 20:06:14 UTC
chamako pendejo busca bien nunca dijo que era creyente pero tampoco dijo que no era no dijo nada estupido sabes mejor rascate los huevos y ve la tele
2010-04-23 20:03:27 UTC
Los libros y el conocimiento de grandes pensadores y conocedores acerca de su ámbito profesional, sólo sirven como base para continuar con una investigación profunda acerca de ello, y lo más importante, es la experiencia. Experimentar y sacar conclusiones personales.

El problema, es que que juzgamos y condenamos algo que no conocemos. Estoy de acuerdo que Hawkin y Einstein eran espirituales, no religiosos. No tengo por ahora las fuentes, pero sí he leído frases de ellos mismos, que así lo expresan.
2010-04-24 12:24:45 UTC
Estoy un poco hartito del argumento de autoridad. Admitiendo que Einstein y Hawking fueran creyentes -y no hubieras descontextualizado las citas, por ejemplo-, no adelantamos nada, porque la creencia no es una ciencia en la que uno pueda declararse experto, sino un conjunto irracional de postulados. Es cierto que no lo sabemos todo sobre el orígen del Universo, pero eso no quiere decir ni que Dios sea la única hipótesis ni que sea la más verosímil.
curiosidad
2010-04-23 19:38:07 UTC
Porque así lo decidieron. libre albedrio
Kings Of Leon Superhombre
2010-04-23 20:52:32 UTC
en que momento se dijo que el ateismo este basado en la ciencia, el ateismo es muy subjetivo de cada persona y como lo quiera sustentar.

lo mismo que hace la religion quieren sustentar su ideologia con principios cientificos(diseño inteligente )

la pesar de que el conocimiento científico no debe considerarse como absolutamente verdadero, si lo podremos aceptar como el más confiable, por ser uno que comprueba sus verdades con hechos observables, por lo que lo tomo como prototipo para alcanzar la posibilidad de conocimiento.

y por eso es el mas usado por los ateos

SEGUNDA

"A muchos científicos no les agradó la idea de que el universo hubiese tenido un principio, un momento de creación"

pues a que cientificos te refieres , ya que Newton al publicar la ley de gravitación universal y estableció las bases de la mecánica clásica

y su contemporaneo Einstein publica la teoria general de la relividad que completa a newton

La teoría de la relatividad explica el comportamiento de una fuerza que afecta todo el universo la gravedad.

desde la epoca de Newton se llego a una conlusion logica , de que el universo tubo un comienzo ya que si fuese eterno , tambien habria una gravedad infinita y no pordria haber materia ni vida .

Dilent de Siter Astrónomo y físico Holandés ,toma las formulas de Einstein y dice que el universo no es estático, ya que la fuerza de gravedad no se puede balancear, los objetos o se atraen entre si o se están alejando no hay forma en el universo, donde las estrellas se queden en el mismo lugar.

De esas formulas de Einstein, Dilent dice que el universo o se esta contrayendo o se esta alejando. Eso significa que el universo no es eterno.

Pero como sabemos gracias a los físicos y astrónomos el universo se esta alejando. Por lógica tubo que surgir de un punto ,una singularidad.

TERCERA

"La ciencia podría afirmar que el universo tenía que haber conocido un comienzo."

bueno no entiendo a donde quieres llegar con todo esto, lo dices como afirmacion , pregunta o como admiracion.

si, como ya lo mencione anteriomente,

La ecuación de Einstein E=mc2 , señala la dualidad entre materia y energía.

De grandes cantidades de energia puede surgir materia y viceversa , ejemplo la bomba atomica o los colisionadores de particulas.

El principió de incertidumbre menciona entre otras cosas , no se puede medir con absoluta precicción la cantidad de energía de un sistema momento a momento,

Ejemplo usted toma un foco y le saca todo el aire que hay en su interior, en su interior hay vacío no hay átomos, si ese foco lo recubre con una pintura especial para que no entre ni una partícula de luz, en el interior del foco no va ver ni materia ni energía. En el interior de la energía debería de ser cero.

El principio de incertidumbre dice que no, en pocas palabras dice que la materia aparece y desaparece de la nada.



"Preguntarse qué había antes del Big Bang es como preguntarse qué hay al norte del polo norte".

esa pregunta se la hacen mas los creyentes, que fue la causa del big bang, que habia antes ,pero a mi entender no pudo hacer existido nada ya que en ese monento surgio el espacio/tiempo.



"Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él".

pues hay si me dejaste sin palabras , ya que el proposito de la ciencia no es lo que mencionas.

hay tantos cientificos que creen como los que no creen

ademas yo creo que ni le inporta alejarte o acercarte a alguna entidad religiosa.



hay te dejo esta frase

QUereís un hombre para este mundo? ¿Una solución para todos sus enigmas? (...) Este mundo es la voluntad de poder y nada más que eso ¡sed vosotros también esa voluntad de poder y nada más que eso!

saludos!!
2010-04-23 19:47:25 UTC
son ateos por que son como cuadraditos.. y todo lo entienden lineal y literal... la biblia dice ---- ya demostraron que son mentiras... si dios existiera nadie moriria... eso salio de la biblia que bueno ...quedamos en que eran mentiras... dios solo es un concepto que hace referencia el todo el mismo todo que la ciencia estudia.. dio es vello por que es la naturaleza y bueno todos saben que es bella... dios no es magia ni milagros. solo es otra forma de entender el mundo
John.M
2010-04-23 19:54:09 UTC
aja, si muchos dicen y se jactan del señor hawkigns y de Einstein, no viendo que ellos esn su interior tal vez reconocieron un ser mas grande que ellos que fue el creador de todas las cosas.



pero lo que pasa es lo siguiente, de hecho permiteme ilustrar un poco, si dijeran ser creyentes de Dios, nadie en la comunidad cientifica los tomaria en serio a menos que descubrieran algo que revolucinara el mundo de la fisica como nunca nadie antes lo habia hecho, es mas creo que ni con eso seria suficiente, la otra si dicen ser ateos no seria igualmente no seria vicseversamente, porque? pues sencillamente estan negando sus estudios y su infinita condicion en la que algo en su inetrior le dice, "alguien creo esto".





pienso que si declaran creyentes negarian la ciencia ante los demas, pero si hacen lo contrario se niegan a si mismo, cosa mas poderosa no hay como esa.



por esi entonces es que muchos los jala para alla y para el otro lado, de los dos bandos, tal vez su condicion humana no les permitieron reconcer del todo a unico a quien se le debe dar gloria honor y majestad, al unico Dios verdadero, creador de los cielos (universo) y la tierra.



saludos...



https://answersrip.com/question/index?qid=20100423200042AAKOuxK
el sabio del naranjo
2010-04-23 19:37:54 UTC
porque eran genios supongo
2010-04-23 20:02:24 UTC
Quien es Einstein? y porque Steven esta cazando?
2010-04-23 19:39:51 UTC
BUENA PREGUNTA, QUE LA RESPONDAN LOS ATEOS AHORA



MF


Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...