Pregunta:
¿duda sobre el manto sagrado?
2009-07-05 09:43:56 UTC
he buscado algo sobre el manto sagrado; el cual supuestamente cubrio a jesus luego de su muerte.
luego busque sobre el santo sudario;con el cual supuestamente jesus se limpio la cara en medio de su travesia con la cruz a cuestas...
busco asi el google ''manto con q jesus se seco la cara'' y me sale el santo sudario, luego busco ''manto con q envolvieron a jesus despues de muerto'' y tbn sale el santo sudario....estoy confundido.

Y TAMBIEN RESPONDAN ESTA POR FA ;y es cierto q las pruebas del carbono 14 son erroneas?? y q el manto sagrado es mucho mas antiguo?
miren http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080313145007AA5n1CY
Once respuestas:
2009-07-05 09:50:19 UTC
No te metas en problemas compadre todo es un cuento para adquirir dinero de la gente que se cree de todos esos cuentos ....
2009-07-05 11:12:06 UTC
jesus no es dios de las rteliquias.

por los siglos se vendieron supuestos clavos,mantos,pelos de pedro,sandalias,etc etc etc
2009-07-05 10:28:10 UTC
al contrario el tal manto no corresponde al siglo que dijeron es de mucho después
2009-07-05 10:14:32 UTC
Con fe puedes creer en lo que sea.



¬_¬'
2009-07-05 10:01:37 UTC
Tu confusión deriva de dos términos "manto sagrado" y "santo sudario". No se de ningún trapo con el cual se haya limpiado Jesús durante el calvario, por lo que tal quizá no existe.

En cambio el santo sudario es con el cual cubrieron a Jesús después de muerto.

Las pruebas de carbono 14 que se hicieron no son erróneas sino que las conclusiones fueron hechas en base a supestos falsos. El científico líder de las pruebas, un ateo, pensaba que el sudario era una pieza única, así que tomó muestras de ciertas partes para no mutilar esta reliquia. Resulta que tomó muestras de una parte que ha sido reparada durante diferentes periodos de tiempo, así que las pruebas de carbono 14 dependiendo del área analizada tenía resultados diferentes.

Fue la Iglesia Católica quien promocionó el análisis por carbono 14 del santo sudario.

Debido a estos resultados defectuosos, quizá la ciencia no posea hoy los medios para demostrar nada sin destruir el sudario, por lo cual a los católicos no nos hacen falta más pruebas de ciencia primitiva del siglo 21 para continuar con nuestra fe intacta.
LADY JUSTICE
2009-07-05 09:59:50 UTC
Lo del manto de jesus es un verso total, como va a ser posible eso y no los restos fosiles de Jesus..... es irracional.

Ahora lo del carbono 14 puede ser ya que el carbono es hoy uno de los elementos mas completos en cuanto a hallazgos, primero creo que fue lo de la hibridación, ademas el descubrimiento de los neurinos modificaron algunas teorias atomicas y..... la ciencia esta siempre en crecimiento y evolucion y el carbono es siempre uno de los elementos mas estudiados
Tercer ShAdOwDaRkSoUl® «« Ateo »
2009-07-05 09:50:50 UTC
Como saber que fue de Jesus?
2009-07-05 09:50:27 UTC
No hay error, el manto de Turin es falso...
2009-07-05 09:48:15 UTC
yo no se de la religion catolica yo lo que se es que alguien que quiere dinero hasta la sperlas de la virgen te ofrece
uıʞnɯɐɥɔ
2009-07-05 09:47:36 UTC
La unica forma de creer en el manto sagrado es la Fe.... la unica.
?
2009-07-05 11:11:11 UTC
segun dicen en el que se seco la cara es el manto de la veronica pero en el que lo envolvieron si es el santo sudario... pero no creas en nada de eso.


ⓘ
Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...