Marco déjame felicitarte porque no siendo católico expones una duda que tienes sin ofender a los católicos, por eso con todo respeto te respondo:



Yo como católica conocedora del problema que hubo de la pederastía te puedo decir que no fue tal política débil y tolerante de parte de JP ll, lo que pasa son dos cosas:



l.-Todos los sacerdotes dependen de su obispo, no del Papa..-

Las funciones del Papa son estas:





En lo Civil, como Presidente del Estado Vaticano y maxima autoridad como Papa, se encarga de todo lo relacionado a las leyes y al juicio que como pais tiene.



En lo Religioso, como Papa (y Obispo de todo el mundo) y que es lo que hacen todos los Obispos, es el que enseña, el que gobierna y el que santifica,



1.-Enseñar

2.-Gobernar

3.-Santificar



1.-Enseña atraves de los documentos que emite como las encíclicas,exortaciones apostólicas y demas documentos hacia todos los catolicos del mundo

Mantiene la fe de todos los católicos y Promuebe el evangelio de Jesus por todo el mundo



2.-Gobierna atraves de la organizacion externa de toda la iglesia.



3.-Santifica atraves de los sacramentos.





Es el unico que puede convocar a Concilios, es el sucesor de Pedro y maximo Jerarca de la Iglesia Católica.



ll.-Es el Obispo el qu en primera instancia debe solucionar los problemas de su diósesis, si el problema es mayor, ENTONCES deberá acudir al Papa.



lll.- SS JP ll ni los protegió ni los solapó, loque pasa es que al rpincipio es como a cualquier persona, si le dan una mala noticia, la primera reacción es la negación, no puedes creerlo, lo mismo pasó en la iglesia, no lo podían creer, conforma fueron avanzando las denuncias se empezó la investigación ordenada por SS Benedicto XVl que era entonces el Prefecto de la Congregación para la Defensa y Doctrina de la Fe, sus palabras textuales fueron: Esto no puede estar sucediendo en la Iglesia de Jesucristo, y fué él precismaente el que ordenó la investigación, ahora bien, como psicóloga te digo que para declarar si hubo o no violación se tienen que hacer varias pruebas psicológicas a ambas partes a la supuesta víctima y al supuesto victimario, y esas pruebas deben repetirse de varias formas no se pueden aplicar una seguida de otra porque los resultados serían equivocados, a ese tiempo prudencial de espera es al que la gente que no sabe le llamó solapar, encubrir, pero no fue tal cosa, si los cambiaban era para evitar un escándalo mayor hasta tener los resultados que no son de un dia para otro, pueden tomar meses, no se puede acusar a un sacerdote de violación sólo porque el niño pintó un palito y ya, ves?.



lll.-El Papa Benedicto XVl en mi humilde opinión ha sido en mejor Papa de la Iglesia Católica, no sólo ha sido considerado el mejor te+ólogo del siglo ** por los no católicos sino que tiene un curriculum increible, habla 10 idiomas, tiene 12 doctorados, ha escrito 134 libros traducidos a 14 idiomas, más de 600 escritos entre homilias y carta pastorales, es un hombre sabio, prudente y sumamente humilde, la gente, en general y los católicos en lo particular( no me incluyo, porque no s mi caso) tienden a irse a lo que ven, pocos son los que trscienden las apariencias, sin quitarle a SS JP ll todos sus méritos literarios y logros que como Papa tuvo, era un Papa muy carismático, muy abierto, este Papa no es así, tiene una personalidad diferente, pero no menos grande, ha tenido que enfrentarse a críticos malsanos que lo han llamado desde pederasta, sin él jamás haber tocado un chamaco, hasta nasi cuando fue reclutado al igual que todos los jóvenes de alemania de su época sin pedirles permiso.

Su Pontificado ha sido muy difícil, pero con unos logros maravillosos, los católicos de ahora profundizamos más en la doctrina del catolicismo, ha sabido despertar en nosotros el "querer saber" y ha sido un maestro en todos los sentidos,. Hace poco lei algo escrito por un gran periodista decia: A Juan Pablo ll se le veia, a Benedicto XVl se le escucha y es ciertísimo, este Papa va directo al intelecto y de ahi al corazón de los católicos.





Muchas gracias por tu pregunta y tu respeto.



Rowee

Aman a Juan Pablo y a Benedicto, a los 2!!

Quienes no son esos que se deja llevar por las difamaciones y mentiras que odiadores de la Iglesia enseñan contra el papa.

Cuando vino a México lo recivieron en Guanajuato todos muy bien!!!!

------------------



Y Juan Pablo no encubrió a NADIE VIOLADOR, callate eres TDJ o protestante seguramente,

hasta un espia secreto logró sacar documentos secretos del vaticano que son los "vatilinks" y en ellos no había NADA HACERCA de que Juan pablo encubria a pederastas, de hecho afirman que era un papa ejemplar.

Los vatiliks se difundieron y en ellos no hay nada malo que hayan hecho los papas, en esos documentos se revela que el vaticano es inocente pues solo tenía secretos como de informes por ejemplo de que alguien quería asesinar al papa y al papa Benedicto.



Las acusaciones de pederastía te aseguro que en su mayoría son difundidas por odiadores de la iglesia como los protestantes y testigos de Jehová pues la mayoría de las acusaciones ni han sido comprovadas, y han sido hechas a menos del 0.1% del clero total, por lo que vez el 99.9% de los sacerdotes no han hecho nada malo, como vez son MILLONES Y MOLLONES más los sacerdotes que no hacen nada malo.

Porque Juan Pablo II era muy carismatico y la prensa decia cosas buenas de el, mientras que el actual papa, tiene mirada seria y se parece al siniestro Darth Sidius. No hay carisma, pues la prensa tiene qu hacer noticia de algo.

Porque no tienen una verdadera fe y no han de amar tanto a la Iglesia como dicen ...Se dejan llevar y lo he escuchado mucho: JPII si transmitia paz, amor, amabilidad y este Papa no.



Esos que dicen que amaban a Juan Pablo II, me pregunto si realmente lo amaban tanto como dicen. Benedicto XVI no es heredero de JPII sino que es igual a El. Salio de donde mismo y llego a donde mismo no por los creyentes sino por gracia del Espiritu Santo que a sus ochentaitantos lo eligio a El. Tristeza da que muchos que se dicen aun católicos aprovechen la ocasión de crisis en la Iglesia para agredir de forma hiriente la dignidad del Papado en la persona de Benedicto XVI pero tambien en medio de tanto ruido la personalidad de Bendicto XVI permanece de pie con sabiduria tan lucida y extrema bondad. Tenemos que orar muchos para que el Espíritu Santo ilumine y sostenga al Papa Benedicto XVI como testigo profético del Evangelio de Jesús y como guía para una humanidad que anhela la paz.

Si Benedicto XVI fue elegido como Papa es porque esta a la altura del cargo, el es tan capas como su predecesor.



Respondiendo a tu pregunta, Juan Pablo II fue el Papa mas joven de todos, por lo tanto mantuvo el cargo mucho tiempo, y mcuhas generaciones crecieron con el, y estan encariñados con el, y no es que no les guste Benedicto, si no que, no quieren otro Papa que no sea Juan Pablo. Si quiera es lo que yo creo

La costumbre de la gente es echarle la culpa a quien esta a la cabeza de cualquier entidad. En este caso, Benedicto XVI es la cabeza de la iglesia católica, y la tendencia juzgadora de la gente promedio lo señala como responsable, pero además le reclaman una solución definitiva. Si el escándalo se hubiese desatado en el mandato de Juan Pablo II, la historia de este polaco hubiera sido totalmente diferente.

Creo que porque Benedicto l6 es muy serio y Juan Pablo ll es muy alegre.

Amigo, me parece sumamente interesante tu planteamiento. Y más aún viniendo de un cristiano bautista. Entro para apoyarte. Recibe un fuerte abrazo.

Bueno tu mismo lo has dicho juan pablo llevo una politica mas tranquila y a mi me parece que Juan Pablo era una gran persona........................... XD

por que juan pablo segudo es un santo

Benedicto de joven se enroló en la Juventud Hitleriana, en 1941. Lo admite en su autobiografía. Historiadores dicen que era algo común entre los jóvenes de su generación. Sin embargo a Juan Pablo no le encuentras algo asi, sino historias contrarias... Juan Pablo II ha sido el Papa que puso a la Iglesia Católica frente a sus responsabilidades históricas con los judíos. Presentó el Jubileo del año 2000 como una ocasión para examinar al lado oscuro de la historia.... por eso unos se ganan cosas buenas y otros el odio.

Woljtilya sigue haciendo de las suyas......ahora hasta anda haciendo "milagros"



La bomba le exploto en las manos a Benedictus.......pero esa "sana" o "rara" costumbre viene desde siempre......



Al cambiar el mundo a un sólo sistema económico las costumbres cambian......como lo decía Karl Marx el sistema económico predominante está siendo cada vez más demandante con los trabajadores.......todo gira alrededor de la economia, los ritos religiosos en occidente han quedado en el olvido......de ahí que hayan cambiado las costumbre.

ES QUE LOS QUE MUEREN SIEMPRE SERÁN MEJORES QUE LOS VIVOS.

NO SE PORQUE SE DA ESTA SENSACION SIEMPRE , PERO ES LA REALIDAD.



ADEMÁS RECUERDA QUE AHORA EN "SAN" Y ESO PESA.



BENEDICTO ESTÁ UN ESCALÓN MENOS QUE JUAN PABLO II.

No ha habido en la historia del ser humano mayor ataque a su naturaleza que la peste religiosa. No ha habido mayor freno a su desarrollo físico, ético e intelectual que la idea de dios. Es difícil pensar en otro poder tan antiguo y tan nefasto.

Dios es una respuesta burda, una falta de consideración para con los que nos dedicamos a pensar; en el fondo, incluso, no es más que una burda prohibición que nos hacen diciéndonos que no debemos pensar.

Desde su origen las religiones han repudiado todo lo que de bueno hay en nosotros. Concretamente, hablando del cristianismo, ni el conocimiento ni la higiene se han salvado de la condena de quienes se erigían en intermediarios de una supuesta comunicación entre la tierra y el cielo. Bien al contrario han pretendido siempre que la ignorancia reinase, que el cuerpo fuese mortificado y que los hombres, y en mayor medida las mujeres, estuviesen sometidas. La mentira y el engaño, pero sobre todo el miedo, fueron armas suficientemente eficaces para procurarse un asiento entre aquellos que nunca tuvieron ningún respeto por la vida y por tanto la utilizaban a su antojo: antaño validos, reyes y emperadores, hoy presidentes, directores, secretarios generales y jefes de Estado.

Desde el momento en que se deja de perseguir al cristianismo proclamándolo religión oficial del Imperio romano, sus seguidores comienzan a destruir el resto de creencias que les estorban. La violencia se ejerce incluso entre las propias tendencias del cristianismo primigenio forjándose con sangre el corpus doctrinal que hoy en día tratan de hacer pasar por auténtico, único y revelado. No le tembló el pulso a quien falsificó el testamento del emperador Constantino para justificar el dominio del papado sobre el mundo y su superioridad incluso sobre el emperador. Ni le temblaba a los dominicos que aprobaban las ejecuciones en la hoguera y las torturas de herejes, científicos, ilustrados, hombres y mujeres en definitiva que no quisieron someterse a su doctrina.

Igualmente no dudaron en épocas más recientes en aliarse a los regímenes más tenebrosos y oscurantistas. Justificaron para ellos la esclavitud y el colonialismo incluso en formas tan vergonzosas como la utilizada por Mussolini contra Abisinia (Etiopía) en los años 30 del siglo pasado. La utilización de gases químicos, lanzallamas, ametralladoras, bombas y otras armas de la guerra moderna frente a lanzas y flechas eran para L’Observatore Romano (órgano de prensa del Vaticano) "una acción de grandiosa solidaridad humana".

Rechazaron "del modo más estricto" cualquier ataque al Estado alemán dirigido por el canciller Adolf Hitler (Memorial de la Conferencia Episcopal Alemana de 1935) y cuando el apoyo a la Alemania nazi no tuvo los efectos deseados (soñaban con la invasión de Rusia y su conversión al catolicismo) no dejaron de prestar su apoyo evadiendo hacia España y Sudamérica a infames criminales como Mengele o Klaus Barbie, apodado "el Carnicero de Lyón".

Robaron ingentes cantidades de dinero de entidades bancarias como el Banco Ambrosiano utilizando sociedades pantalla en paraísos fiscales como las Bahamas o Luxemburgo para financiar la caída del bloque soviético. Lavaron monstruosas cantidades de dinero procedentes del tráfico de drogas de la mafia italiana y americana para enviarlo a los asesinos paramilitares y apoyar las dictaduras latinoamericanas de la Operación Cóndor (véase la visita oficial de Juan Pablo II a Pinochet en pleno genocidio chileno).

¿Cómo es posible seguir dando crédito a institución tan criminal y a creencias tan inhumanas? Pues porque la fe mueve montañas con la misma fuerza que inmoviliza conciencias. Si no sería imposible explicar cómo se puede someter a tamaña humillación y represión a las personas, y al mismo tiempo mantener la obediencia a los parámetros morales que dicta una banda de asesinos, estafadores y pervertidos sexuales. Porque no puede ser otra cosa que una moral perversa la de aquellos que, al mismo tiempo que apoyan a un sacerdote de un pueblo cordobés acusado de abusar sexualmente de 6 menores de edad, amenazan con excomulgar a una niña de 11 años por abortar el producto de una violación. Y esto hacen los representantes del cristianismo católico a día de hoy.

Por todo lo anterior, el catolicismo, el cristianismo y el resto de religiones sólo pueden esperar combate sin tregua por parte de aquellas personas que no se resignan a un mundo y una vida estúpida, cruel e injusta. Porque tenemos meridianamente claro que nuestra libertad es incompatible con su existencia.

porque benedicto tiene cara de rata pedófila mientras de Juan Pablo tenía cara de abuelito bueno.